NBN Coのチーフ、TPGのチェリーピッキングの運命をTurnbullに任せる

NBN CoはTPGの光ファイバ・ツー・ザ・ベースメント計画が、収益性の高い分野にファイバを設置するためのTPGルックであるナショナル・ブロードバンド・ネットワーク(NBN)の経済性を損なう可能性があることを初めて認めた。

NBN Coは6月にNBNの展開を開始するための新たな企業計画と方向性を策定しているため、通信事業者TPGは50万のアパートメントブロックとオフィスを、シドニー、メルボルン、ブリスベン、アデレード、ファイバーを地下に運ぶ。

ファイバー・ネットワークの拡大決定は、6月の政府報告による電気通信業界のコスト便益分析の一環として政府が検討し、旧労働省の政策による反チェリーピッキング法と矛盾する可能性があるインフラストラクチャ構築者が高収益地域で自社のファイバーネットワークを展開し、地域の顧客に助成を与える市場の収益性の高い顧客に大きく依存するNBN Coのビジネスモデルを損なうことを防ぐために設計されています。

Switkowskiは、TPGの計画は同社にとって脅威ではないようだが、チェリーピッキングはNBNのビジネスモデルを損なう可能性があると認めたという。

「TPGなどの企業によるチェリーピッキングイニシアティブは、NBN社の経済を損なう可能性がある」と述べた。

執行委員長は、NBN社が独自のビジネスモデルを策定するために、将来的にこのような桜の採取が許可されるかどうかについて、政府から明確にすることを目指すと語った。

「業界全体では、ルールの点で確実性が求められており、我々の立場は、委員会、そして結果として代替市場や競争モデルの結果を説明することになるだろう」と彼は語った。

同氏は、業界構造を決定することは政府の責任であり、NBN Coの経済を妥協させた場合、それが政府の決定になると述べた。

今朝、NBN Coは、NBN CoがTelstraから賃貸契約を交渉中の既存のTelstra銅線を使用して、ニューサウスウェールズ州とビクトリア州の何百もの敷地内にFTN(fiber-to-the-node)銅網へのアクセスに関する交渉全体とは別の合意。

Switkowskiは、NBN Coがどのようにこの技術を導入するかを決定し、月間10万施設に達するためのネットワーク展開のための規模に達することができるように試行されることを示しました。 NBN Coは、同様の技術を展開している海外の通信事業者から受け取った情報に依存していると、Switkowskiは述べています。

「われわれは、われわれと同様の地域ではまだ行われていないことを提案していないという事実から、安心感を得る。コストを合理的に正確に把握していると思う。

戻ってきた批判は、私たちが銅網の品質を絶対に確信することはできないということです。私は、ネットワークが問題のある地域を認識している間に銅網の品質を確信できると思っており、そのための準備をしており現実的です。

トライアルのコストは、全体的な展開に比べて「非常に小さい」とSwitkowski氏は述べています。

彼はTelstraがFttN試験が行われる予定の場所で銅線を修復しているという報告された主張を否定した。

“私はそれを信じていない”と彼は言った。

昨日、Malcolm Turnbullの通信部長官は、オーストラリアのブロードバンドサービスが不十分であるとみなされるオーストラリア全域の160万敷地が、NBN Coの新しい展開を優先することになると述べた。これはNBN Coの実行速度を上げる計画と矛盾する可能性を秘めているが、Switkowskiはすべてバランスをとると述べた。

「優先順位付けは仕事のバランスを変えることにつながるだろうが、たとえそれが通常の商業的規律に従うものであっても、我々はコミュニティ構築の一環としてそれを行うことができるだろう。商業機会が魅力的な分野私たちは早くそこにいるだろう」と彼は語った。

会議のランレーティングと黒点の修正

新製品

計画はまだ整備されていませんが、NBNが対応している不十分な地域の割合が上位の住民の存在よりも高いことを示すだけです。

NBN社は戦略的検討の中で新たなNBNの一部として既存のハイブリッドファイバ – 同軸(HFC)ネットワークを再利用する計画はまだ立てていないが、SwitkowskiはTelstraとOptusのHFCケーブルが展開されている地域ノードまたはHFCへのファイバのいずれかを選択するオプションが得られないことがあります。

それは私たちが整理していない詳細です。私は、いったんHFC地域を特定し、それを埋めることができれば、実際にはそれが行われれば、銅は廃止される、というのが私の感覚である」と述べたが、それは初期の見解であり、この段階。

NBN Coは現在、iiNetなどの小売サービスプロバイダ(RSP)からのフィードバックに対応して製品の見積もりを再検討する可能性があること、NBN Coの現在の製品提供は消費者に提供することが難しいことなどについて議論しています。

「我々は現在、公開スケジュールだけでなく、製品設計、CVC [接続性仮想回線]、AVC [アクセス仮想回線]の価格設定など、RSPと定期的に話し合っています。業界のアドバイスに応えていくにつれて、今年のラインアップはまったく異なって見える」と述べた。

このケースでは、RSPが望むもの、つまりそれを成功に導くものは、ほんのわずかな例外を除いて、私たちを成功に導くことになるでしょう。例えば、価格に同意することは決してないでしょう。

NBN Coのスポークスパーソンは、同社が既に使用していることを示しています。ダクト修復技術、最近、西オーストラリア州の請負業者がネットワーク内に光ファイバーを導入するコストを削減したため、SwitkowskiはNBN Coは新しい革新ネットワークを構築するコスト。

誰かが私たちがやっていることに重大な改善をもたらす革新をもたらしたならば、もちろん興味を持っていきます。

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

NBNはオーストラリアを「指導的地位」に置く:Bill Morrow

TelstraはSDNリシリングによる120の自発的冗長化を求める

ACCCは、OTT、NBN、モバイルデータの競争効果に関する提出を求める