それはTurnbullが彼のNBNの誇りを飲み込む時です

マルコム・ターンブルの最初の本能は、当然のことながら、NBN Strategic Review(ここでダウンロード)の所見を、以前の労働政権の失敗の告発であるとみなすことでした。しかし、塵が落ち着き、人々は新政府がブロードバンドでそれらを軸化しようとしていることを知っているので、真剣かつ公然と審査の意味を考慮するために、Turnbullはクリスマス休暇の時間を十分に取ることができます。連合の現在の方針が、実際には最善の方法ではないかもしれない、ということです。

ターンブルはヘッドラインの数字を最善の方法を示す一種のボトムラインの赤 – 淡 – 緑 – ライトの表示として時間を無駄にしていない。しかし、何らかの記憶を持つ人にとっては、それらの数字は彼を最も困難な状況に置いていました。

要するに、私たちは現在、410億ドルを逐次的にアップグレードする見通しに直面しています。これは将来ブロードバンドを保証するオーストラリア人の4分の1を残し、残りの部分をベストエフォート未知のアクセスの問題と大きな疑問符を持つネットワークに基づいており、そのアクセスを取得するコストを中心にしています。

連合は、ネットワークの資本コストを管理することとは別に、大規模な立法の変更を執筆して押し進めなければならないでしょう。OptusとTelstraがHFCネットワークを競争相手に開放し、懐疑的な建設業界を苛立たせ、激しいペースでFttNの導入を急いで、Telstraがポリシーの切り替えを使ってネットワークの独占を再確立するのを防ぐためにできることは何でもできる。

NBN社が管理している期間中、Turnbullの機密報告で強調されているように、他にも数多くの障害があります。

このすべては、NBN社の新しい会長でもあるZiggy Switkowskiが、少なくとも5年間、2020年ごろに完了した後、交換する必要はないとのネットワークを確立するだけです。

言い換えれば、2025年までに政府はフランケンシュタインNBNのアップグレードを、Laborが今実施しているのと同じFTP(Fiber-to-the-premises)技術に完全に基づいたものにする予定です。

連合の逆行FttNブロードバンド計画と現在の将来見通しのFttPブロードバンド計画(国家建設と国民の苦しみの違い)の平均コスト差は、わずか8億ドル/年です。

NBN Coは、Turnbullの秘密の「ブルーブック」ガイダンスですでに明らかにされているように、FttNモデルがFttNの導入費用を正当化するための十分な収入を生み出さないと警告し、今すぐFttPを計画する。

NBN Coの議長であってもこれに同意すれば、最終的な光ファイバーのアップグレードに付随するコストをかけずに、Strategic Reviewの調査結果に基づいてポリシーを受け入れることはできません。

NBN社自身がこの姿勢を取るべきであるということは、オーストラリア人に明確な利益をもたらさず、実施直後にアップグレードする必要がある標準的な結果に対して410億ドルを費やすという知恵についての重要な疑問を提起する。

このような大規模なプロジェクトがまったく行われなければならない場合、恣意的で意図的ではない政治的タイムラインを満たすだけでなく、20年後に達成できる成果を考慮して行う必要があります。また、2025年からのFttPアップグレードのために300億ドルの支出を予定していれば、連合政府でさえ初めて初めてネットワークを行う方が良いかもしれないと認める必要があります。

余分な費用を正当化することはそれほど難しいことではありません。あなたが数学をするのをやめてしまえば、Strategic Reviewが実際にFttNとFttPモデルの平均年間費用は、Turnbullが信じたいと思っているほど違いがないことを示していることに気づくでしょう。

レビューの独自のタイミングで2024年に完了する完全なFttPネットワークに730億ドルを費やしている – 今から11年後には、年間平均で64億4000万ドルに達する。

審査の見積もりにより7年後に完了する予定の混合技術ネットワークに410億ドルを費やし、年間平均58億5000万ドルを費やしています。

言い換えれば、連合の逆行FttNブロードバンド計画と、現在の将来見通しのFttPブロードバンド計画(国家建設と全国的な障害との違い)の平均コスト差は、わずか8億ドル/年である。

その余分な支出は、オーストラリアが通信成果に関して世界の最前線にいることを保証するでしょう。これは、オーストラリア人がヘルスケア、電子政府、エンターテインメントなどの最先端のサービスにアクセスできるようにするもので、多くの場合、匿名希望者によって却下されるが、客観的にオーストラリアだけで数十億ドルの税収を生み出す事業である。

Coalitionの現在の計画とは異なり、余分なお金でブロードバンド・インフラストラクチャーが保証されたら、完了次第アップグレードする必要があります。

オーストラリアの研究者がブロードバンドに悩まされている同僚たちを世界に抱かせるために役立ちます。

これは、信頼性とサービス提供を強化し、繊維を使用できる市民がこれまで以上に堅牢に政府と対話できるようにすることで、政府独自のバックエンドシステムの改善を容易にします。

連合の政策はどこにも見えないが、それ自体の鼻にある。それはオーストラリア経済を壊滅させ、先進国の能力に影響を与えます…オーストラリアは21世紀に関連する機会を与えるよりも、20世紀にその足を引きずり続けるでしょう。

それは通信サービスの新しいプロバイダーを引き付けるだろう;コミュニケーションの妨げとなっているオーストラリアの継続的な地位について謝罪する必要がないことを企業に納得させよう;多国籍企業の投資を誘惑して、よりクリーンで進歩的なシンガポールのようなアジアの近隣諸国では、プルーデンシャル・インテグリティへの激しい取り組みは、技術への投資意欲と未来を見る意欲と長い間調和しています。

オーストラリア政府は、完成した時点で非常に実質的な純現在価値を持つネットワークに投資することができます。また、Coalitionの収入不足のネットワークに触れることのない民間部門に売却される可能性もあります。足のポール。

これを実現するために、連合は、NBNの賃金を支払うことは資本コストを最小限に抑えるだけでなく、長期的な収益の流れを構築することが、より重要な目的であると主張しても、基本的に理解する必要があります。すべてがFttNの上で不可能だった。

連合の政策はどこにも見えないが、それ自体の鼻にある。それは、オーストラリアの経済を壊滅させ、ホールデンやトヨタのような企業が衰退するにつれてますます壊滅的な影響を受けた後に進む能力と、後退に続く必然的なものに影響を与えます。 20世紀にオーストラリアが第21歩に踏み込む機会を与えるのではなく、それを維持するだろう。

Turnbullはまだ新しい戦略を推し進める上で正しいことをする裁量を持っています。ストラテジックレビューが連合の代替政策を忌憚のない起訴したこと、そして連合のために政治的に正しいものに対して、オーストラリアにとって倫理的、技術的、経済的に正しいものを投入する意思を表明したことを洞察と喜んで受け入れるだけです。

どう思いますか? Turnbullは正しいことをするのに十分な大きさを証明しますか?オーストラリアのブロードバンドの終わりの始まりですか?そして、より広義には、Strategic Reviewについて何を思いましたか?

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

NBNはオーストラリアを「指導的地位」に置く:Bill Morrow

TelstraはSDNリシリングによる120の自発的冗長化を求める

ACCCは、OTT、NBN、モバイルデータの競争効果に関する提出を求める